封面

Matt Diggity · 8:29 · 发布 2025-01-22 · 1.9万次观看(截至抓取) · 观看原视频

主旨

演示如何配置一个自定义 ChatGPT(GPT),按 Google 帮助性内容与 EEAT 指南对网页逐项打分,输出分类评分表和可执行的改稿建议,用来规模化修复大站的内容质量问题。

核心论点

  1. Google 帮助性内容判定是全站连坐——少量低质页会拖累整站优质内容的排名,官方给的出路只有”删掉或改进”。(→ 详解1)
  2. 数千页无法人工逐页审计,这正是 AI 的用武之地:把 Google 抽象指南翻译成可执行的改稿清单。(→ 详解2)
  3. 审计 GPT 的本体是一段结构化 instruction:情境→目标→分步打分维度→改进建议,不同页型各配一个。(→ 详解2)
  4. 写 prompt 的最优解是让 ChatGPT 自己写初稿再迭代,永远不接受第一版。(→ 详解3)
  5. 真正的价值不在生成报告,而在把分类打分逐条翻译成改稿动作:补研究引用、补第一手经验、补 FAQ、补作者背书。(→ 详解4、详解5)

知识点详解

1. 帮助性内容惩罚是全站连坐 01:06

Google 的 Helpful Content Update 文档明确:站内存在无用内容时,你其余内容哪怕很优秀,排名也会跟着受损。视频用了个比喻——高中派对上因为你队伍里有一个讨厌鬼,整帮人被一起赶走。

官方给的自救出路只有两条:移除这些内容,或把它改好。这决定了后续所有动作的目标函数——不是加页,而是清理与提质。

2. 把 Google 指南做成一个审计 GPT 02:33

难点在于:一个几千页的站,人工逐页审计不现实,而 Google 的帮助性内容与 EEAT 文档又抽象到难以直接落地。解法是把这套判定标准固化进一个 内容审计 Agent。

在 ChatGPT 的 Configure 模式里手写 instruction,结构固定为四段:情境概述(说明这是博客文章)、目标(对齐 Google 帮助性内容指南)、分析步骤(按维度打分)、改进建议。打分维度包括相关性(是否满足目标词的搜索意图)、内容质量、参与度、on-page SEO、行动号召。

关键一步是把 Google 帮助性内容指南与搜索质量评估指南两份官方文件作为知识库上传,让 agent 的每条建议都有据可依,而非凭空发挥。homepage、service、product 页各建一个专用 GPT,instruction 按页型调整。

3. 让 ChatGPT 自己写 prompt,并且绝不接受第一版 05:31

视频给的 prompt engineering 心法是 元提示:写审计 prompt 的最好方式,是先让 ChatGPT 自己起草。给它一段元指令(我要做一个按 Google 指南给页面打 10 分制、并给出修复建议的 agent,帮我写 prompt),它就能产出相当不错的初稿。

但初稿只是起点。作者的原则是”就像 Tinder,你永远不接受第一个选项”,要继续与 ChatGPT 协作打磨输出 06:12。迭代方向:让它明确标出内容哪里有问题、给可执行建议、每条都附示例。

4. 把输出格式工程化:分类打分 + 可下载表格 06:38

迭代的第一步是重塑输出格式,要求按维度分类给出”错在哪 + 可执行建议 + 示例”:内容质量、可信度、受众参与、原创性、结构、信任、元数据优化。这样报告本身就是一张改稿工单,而非一段散文点评。

第二步是要求把结果导出为可下载表格——每个被分析的 URL 一个 tab、每个维度一列分数。批量审计几十上百页时,表格化输出才谈得上可跟进、可分工。

5. 从审计报告到改稿动作(EEAT 落地) 07:23

报告生成只是一半,价值在于把每条建议翻译成具体改稿。视频给了几类高频缺失:内容质量上要求写得更深(如对比同类产品时引用研究)、把只提了却没展开的点补全(如提到”优先级管理”却没讲怎么做,就补 time-blocking 这类工具)。

EEAT 的四个维度各对应一类硬伤。Experience:一篇私教客户的文章竟然完全没体现他们把人练壮的丰富实战经验;这正是 经验护城河 说的第一手经验。Authoritativeness/Trust:文章引用了事实却没链接到可信论文期刊,也缺专家引用与作者背书。

参与度维度上,因为缺互动元素(如测验)被打了 6/10,而测验又可以反手让 ChatGPT 生成。整套流程闭环:AI 找问题,AI 也帮你补内容。

可执行步骤

  • 打开 ChatGPT 的 Explore GPTs → Create,切到 Configure 模式,先为博客文章建一个审计 GPT。
  • 在 instruction 写清四段:情境概述 + 目标(对齐 Google 帮助性内容)+ 分步打分维度(相关性/内容质量/参与度/on-page SEO/CTA)+ 要求给出改进建议。
  • 上传 Google 帮助性内容指南与搜索质量评估指南作为知识库,让建议有据可依。
  • 用”帮我写这个 agent 的 prompt”让 ChatGPT 起草初稿,再迭代:要求标出问题 + 可执行建议 + 示例,并按维度分类。
  • 要求输出为可下载表格(每个 URL 一个 tab、每维度一列分数),便于批量跟进。
  • 对每条建议落到改稿:补研究/数据引用、补第一手经验、补 FAQ(对齐 PAA)、补作者背书与专家引用、加互动元素。
  • homepage / service / product 页各建一个专用 GPT,instruction 按页型调整。

关联

  • 印证:经验护城河——本片审计工具把”第一手经验缺失”列为内容硬伤(私教文章毫无实战细节),正是 EEAT 的 Experience 维度落地,与”第一手实践是普通人对 AI 不可复制优势”互为表里。
  • 印证/延伸:Helpful Content Update——本片是该更新惩罚后的自救实操,用 AI 规模化执行 Google 官方给的两条出路(移除或改进低质内容)。

术语

  • Helpful Content(帮助性内容):Google 判定内容是否真正服务用户的标准,不达标全站受累
  • EEAT:Experience / Expertise / Authoritativeness / Trust,Google 评估内容质量的四维框架(视频里读作 “eat”)
  • Search Quality Evaluator Guidelines(搜索质量评估指南):Google 发给人工评估员的打分手册,可作审计参照
  • Configure mode(配置模式):ChatGPT 自定义 GPT 里手写 instruction、上传知识库的编辑界面
  • People Also Ask / PAA(大家还在问):Google 结果页的相关问题框,可反推该补哪些 FAQ

金句

“just like Tinder you never accept the first option” → prompt engineering 的核心心法:第一版 prompt 只是起点,靠多轮迭代才逼出可用输出。

立场与利益

Matt Diggity 是 SEO agency The Search Initiative 与 Diggity Marketing 创始人。视频三处硬广:agency 首月立减 $1000(换测评)、免费版 custom GPT 放在描述引流、PDF 下载引流邮箱;中段还插了赞助商 Search Intelligence(数字 PR 外链)。

86% 流量增长、66k→113k sessions/月、8000 词进 Google 前列 08:04 均为其 agency 单方案例自述,无第三方核验,当作营销证据看待。站得住的通用共识是:帮助性内容全站连坐、EEAT 四维、让 LLM 自写并迭代 prompt——这些与具体工具无关;强绑定的是他自家 GPT 和 PDF。

价值定位

  • 适合谁:已经在用 ChatGPT、手上有中大型站(尤其被 helpful content 更新打过)、想把内容审计规模化的 SEO / 独立站主。
  • 解决什么:把”Google 说要改进内容”这句空话,拆成可打分、可下载、可逐条执行的改稿工单。
  • 认知 vs 实操:偏实操模板(instruction 四段结构、迭代 prompt 的方法、输出表格化),但演示大于深度,真正门槛在改稿执行而非生成报告。
  • 本片独有:把 EEAT 各维度映射成具体缺失(缺研究引用 / 缺第一手经验 / 缺 FAQ / 缺作者背书)的审计 checklist 视角。

自检问题

  1. 为什么删掉或改进几页低质内容能救整站排名? 答案:详解1,帮助性内容判定是全站连坐,一坨低质会拉低整站优质内容的表现,Google 给的出路就是移除或改进。01:06
  2. 审计 GPT 的 instruction 由哪几段构成、靠什么保证建议有据? 答案:详解2,情境概述→目标→分步打分维度→改进建议四段,并上传 Google 帮助性内容指南与搜索质量评估指南作知识库。02:33
  3. 视频给的 prompt engineering 核心心法是什么? 答案:详解3,让 ChatGPT 自己写初稿(元提示),绝不接受第一版,多轮迭代打磨输出格式。05:31
  4. 审计报告要落地成哪些具体改稿动作? 答案:详解5,补研究/数据引用、补第一手经验(EEAT 的 Experience)、补 FAQ、补作者背书与专家引用、加互动元素。07:23

💬 热门评论 top-19 主 + 1 回(抓取 2026-07-07)

[2] @DaviWatchCo:我来澄清一下。Mat创建提示词的第一步是:名称/指令/对话开场白/2个文件上传,然后他点击了“创建”。在付费推广之后,他谈到了创建你自己的自定义提示词。这个提示词也要放到指令部分(你可以在创建后编辑自定义GPT)。Mat在PDF中是这样指导的:“你可以继续调整指令以反映你正在审核的内容。我确定了以下指令,然后将其复制到自定义GPT的指令部分。”后面跟着一个长提示词。只需将其复制粘贴到付费推广前他提到的初始指令下方即可。 👍 1 [3] @Chris11249:很棒!但我不太明白从自定义GPT到非自定义GPT创建代理的跳跃。难道不应该先创建代理提示词,然后在自定义GPT中重复使用吗?不管怎样,AI内容编辑和SEO优化才是关键! 👍 3 [10] @AiByNadi:你能用这个来制作YouTube视频吗? 👍 1 [11] @janhanecak3386:嗨Matt,视频很棒,非常有用!我尝试在手机上下载你的PDF文件,但似乎不行,我稍后会在电脑上试试。还有其他方式可以获取或下载你的提示词吗?非常感谢 [12] @thefitbossIRL:我按照步骤创建了自定义GPT,它生成的报告和视频里一模一样。但是,当使用ChatGPT来实施建议并重新审核博客时,它得到了相同的分数。我该如何利用ChatGPT来实施它建议的更改,从而真正提高审核分数? [13] @edechukwuemekadavid1081:你好Matt,你的自定义GPT对于没有ChatGPT Premium的用户来说,是即插即用的吗? [14] @josemarcano-ot5ny:我想问一下,你能不能添加YouTube视频上的语音翻译功能,这样我就能用西班牙语听你讲解了,因为我喜欢你的指导内容和风格。我说西班牙语。 [15] @OfficialPiyushSaxena:你创建这个自定义GPT时输入的提示词链接。 [19] @eckweb4901:我找不到Google有用内容更新的PDF副本,有人有链接吗?? 👍 6   ↪ @tylerdrisdelle8647:就在他分享的PDF里 👍 1 ——其他 9 条:感谢/夸赞([4]@DigitalSamTV、[5]@MisterTherapy、[6]@RicardoDargencePerez、[7]@inzzy、[8]@MisterioStudios、[9]@ExpandKeyword、[16]@ilias_sami、[17]@sirqe6791、[18]@parvez301);1 条 spam 已略

英文原文[1] @MattDiggity(UP):LIMITED TIME OFFER! Get $1000 off your first month with The Search Initiative: https://thesearchinitiative.com 👍 6
[2] @DaviWatchCo:LETS CLEAR UP SOME CONFUSION. The first step when Mat created the prompt, name/instructions/conversation starter/2 file uploads, then he hit "CREAT". After the paid promotion he talks about creating your own custom prompt. THIS prompt is also meant to go into the instruction section (you can edit your custom GPTs after you've created them. This is what Mat instructs on the PDF say "You can continue to tweak the Instructions to reflect the content you’re auditing. I settled on the following Instruction, which I then copied into the Instructions section of the custom GPT." FOLLOWED BY A LONG PROMPT. Simply copy/paste it below the initial instructions he mentions before the paid promo. 👍 1
[3] @Chris11249:Great stuff! But I didn't understand the jump from the custom GPT to the non-custom GPT where you made the agent. Shouldn't that be the first part, create the agent prompt, and then re-use that prompt in your custom GPT? Either way AI content editing and optimization for SEO is where it's at! 👍 3
[4] @DigitalSamTV:Not bad diggity. I like it. We are playing around with loads of shit to optimize , organize workflows, make shit efficient improving stuff, using the custom gpts etc. we will def integrate some ideas from this 🎉 👍 1
[5] @MisterTherapy:Brilliant. I'm going deeper in prompt engineering. Been a wild 26 months. 👍 1
[6] @RicardoDargencePerez:This is incredible! thanks for sharing a great resource
[7] @inzzy:Wow, amazing one 🎉
[8] @MisterioStudios:Fckn baller brother, love it and will definitely be putting this to work for myself and clients.
[9] @ExpandKeyword:Thank you for this tutorial. AI can be pretty beneficial.
[10] @AiByNadi:Would you be able to do this to make youtube videos also? 👍 1
[11] @janhanecak3386:Hi Matt, great video, very useful! I tried to download your pdf file on mobile but it does bot seem to be working, I'll try on PC later on is there any other way I could get/download your prompts? Many thanks
[12] @thefitbossIRL:I have followed the steps, created the custom GPT, and it is producing the reports exactly as it is in the video. However, when it comes to using Chapt GPT to impliment the recomendations and re-audit the blog, it gets the same score. How do I leverage Chat GPT to impliment the changes to the blog that it recommends so the audit score actually improves?
[13] @edechukwuemekadavid1081:Hello Matt, is your custom GPT a plug and play for those of us who do not have ChatGPT premuim?
[14] @josemarcano-ot5ny:I need to ask you if you could add the voice translation feature that YouTube has on the videos so I can hear you in Spanish, since I like your guidance and content. I speak Spanish.
[15] @OfficialPiyushSaxena:Link of the prompts you entered while creating this custom gpt.
[16] @ilias_sami:It's better to do it manually 👍 1
[17] @sirqe6791:Engineers always break stuff! 😂
[18] @parvez301:wow
[19] @eckweb4901:I can't seem to locate a PDF copy of Google's Helpful Content Update, anyone got a link to that?? 👍 6
  ↪ @tylerdrisdelle8647:its in the pdf that he shares 👍 1